臺灣新竹地方法院竹北簡易庭民事裁定
103年度竹北簡字第156號
原 告 蕭婷鸞
熊美桂
兼前列二人
共 同
訴訟代理人 王政義
原 告 彭炳翰
兼訴訟代理 陳隆南
人
原 告 許 陳菜妹
訴訟代理人 許崑浩
被 告 祭祀公業 范阿旺
法定代理人 范德正
被 告 劉永崧
劉永康
劉永柱
劉碧齡
劉家士
劉百合
劉文士
劉紫渝
劉家聲 ( 劉清漢 之繼承人)
劉源鴻 (劉清漢之繼承人)
潘 劉梅蘭 (劉清漢之繼承人)
彭 劉糧菊 (劉清漢之繼承人)
劉桂香 (劉清漢之繼承人)
邱美珍 (劉清漢之繼承人)
劉菁雯 (劉清漢之繼承人)
劉曉敏 (劉清漢之繼承人)
劉曉郁 (劉清漢之繼承人)
曾金保 (劉清漢之繼承人)
張鄧華 （ 張隆 鄧之繼承人）
張富庚 （ 張隆鄧 之繼承人）
張鄧貴 （張隆鄧之繼承人）
張鄧國 （張隆鄧之繼承人）
張湯菊 對（張隆鄧之繼承人）
鄭 張愛美 （張隆鄧之繼承人）
張春蘭 （張隆鄧之繼承人）
張秋蘭 （張隆鄧之繼承人）
上列當事人間請求袋地通行權事件，本院裁定如下：
主文
本件應由張湯菊對、張鄧華、張富庚、張鄧貴、張鄧國、鄭張愛
美、張春蘭、張秋蘭為被告張隆鄧之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟
法第168條定有明文。又第168條至第172條及第174條所定之
承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事
人亦得聲明承受訴訟。聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法
院，由法院送達於他造。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦
得依職權，以裁定命其續行訴訟；民事訴訟法第175條、第
176條、第178條亦有規定。
二、經查，本件被告張隆鄧於民國103年7月9日死亡，其法定
繼承人為張湯菊對、張鄧華、張富庚、張鄧貴、張鄧國、鄭
張愛美、張春蘭、張秋蘭等8人，此有原告 陳報 之被告張隆
鄧除戶戶籍謄本、繼承系統表及其繼承人戶籍謄本在卷為憑
，依首開規定，自應由上開繼承人承受訴訟。茲因兩造迄未
聲明承受訴訟，爰依職權裁定命張湯菊對、張鄧華、張富庚
、張鄧貴、張鄧國、鄭張愛美、張春蘭、張秋蘭為被告張隆
鄧之承受訴訟人，續行本件訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中華民國104年5月13日
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭
法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國104年5月13日
書記官陳心怡