中壢簡易庭94年度壢簡字第1149號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　94年度壢簡字第1149號
原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
　　　　　　　　　　　　樓
上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國94年12月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國九十四年五月二十一
日起至清償日止，按年息百分之十四點六二五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟柒佰陸拾伍元，及自民國九十四
年六月八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨逾
期六個月以內者，按上開利率之百分之十，逾期超過六個月者，
按上開利率之百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法送達，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
經核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告於民國92年12月17日，與伊訂立現金卡融資契約書，
被告依上開契約於伊帳戶內陸續借款，約定利息按年息百
分之14點625固定計息，按月償還，惟被告自94年5月21日
起未依約按期償還，依契約約定，已喪失借款期限利益，
爰依兩造之契約，請求被告給付如主文第1項所示之金額
及利息。
㈡被告於92年12月19日，與伊成立信用卡使用契約，領用信
用卡使用，依約被告得持卡至各特約商店記帳消費，但應
於當期繳款截止日前向伊全部清償，或以循環信用方式繳
付最低應繳金額，逾期清償者，依信用卡約定條款，除喪
失期限利益外，被告應另行給付伊按年息百分之15計算之
利息，且自逾期日起至清償日止，其逾期在6個月以內部
分，另按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，則按
上開利率百分之20計算之違約金，詎被告自94年6月起即
未依約繳款，依兩造信用卡契約之約定，請求被告給付如
主文第1項所示之本金、利息及違約金。
三、經查，原告主張之事實，業提出與其所述相符之現金卡申請
書、現金卡融資契約書、信用卡申請書、信用卡約定條款及
帳號往來明細等為證，被告經相當時期受合法通知，無正當
理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴
訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，視同對原告
之主張自認，綜上，堪信原告之前開主張為真實。從而原告
依現金卡融資契約及信用卡契約，請求被告給付如主文第1
項所示之金額、利息，及主文第2項所示之本金、利息及違
約金，為有理由，應予准許。本件係民事訴訟法第427條第1
項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條
第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　21　　日
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法官許泰誠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　27　　日
書記官游麗秋