臺灣新北地方法院98年度交易字第460號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交易字第460號刑事判決

裁判日期：民國98年07月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交易字第460號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度調偵字第512號），本院認為不得以簡易處刑（原案號：98年度交簡字第3245號），改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告乙○○於民國97年11月29日上午9時30分許，駕駛車牌號碼00—8463號自用小貨車，沿臺北縣土城市○○路右轉永豐路往金城路方向行駛，途經土城市○○路與永豐路口時，理應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，且未留意車前狀況，而撞擊同向於交岔路口違規停車，且於開啟車門，亦疏未注意車道上行駛車輛之告訴人甲○○（甲○○駕駛車號0000—DU號自小貨車），造成告訴人甲○○因而有左小指中間指節創傷性斷指之傷害。因認被告涉犯刑法第
284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告於98年7月30日在本院調解成立，告訴人具狀撤回其告訴，有本院訊問筆錄、刑事撤回告訴狀各1紙附卷可稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年7月31日
交通法庭法官侯志融以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官林伶芳中華民國98年7月31日