臺灣高雄地方法院民事判決 104年度岡簡字第397號
原 告 吉隆鋼鐵有限公司
法定代理人 林秀菊
被 告 永三國際營造有限公司
法定代理人 楊逸民
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國105年1月19日辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬貳仟貳佰捌拾元及自民國一○四
年九月十九日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，依同法第436條第2項準用第
385條第1項規定，依到場原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國104年3月至5月間向原告訂購鋼筋
共新臺幣(下同)452,280元，約定於104年6月15日給付
貨款。詎被告至今拒不付款，爰依兩造間契約關係提起本件
訴訟。並聲明：被告應給付原告452,280元，及自支付命令
繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息
。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何陳述或答
辯。
四、原告主張之前揭事實業據其提出統一發票為證。被告經合法
通知未到場爭執，亦未提出書狀作有何有利於己之聲明或陳
述，本院依上開調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。
是原告請求被告給付貨款452,280元及遲延利息，洵屬有憑
。
五、從而，原告依兩造間之契約關係請求被告給付452,280元，
及自支付命令繕本送達翌日即104年9月19日起至清償日止
按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，就原告
勝訴部分依職權宣告假執行。
七、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2
項、第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國105年2月2日
岡山簡易庭法官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年2月2日
書記官劉旻葳