臺灣高雄地方法院97年度審易字第2161號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審易字第2161號刑事判決

裁判日期：民國97年10月20日

裁判案由：恐嚇等

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審易字第2161號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第14010號），本院認不應以簡易判決處刑，改以通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○與乙○○係兄弟關係，丙○○○則為被告兄嫂，被告於民國97年4月22日10時30分許在高雄縣○○鄉○○路○○○號前因向乙○○要錢花用未果，心生不滿，竟基於恐嚇危害生命安全之犯意，手持磚塊做勢要砸乙○○並對乙○○稱：要讓你死等語，致乙○○心生畏懼（所涉恐嚇罪嫌部分，本院另行審結），逃離現場。甲○○旋即基於毀棄損壞他人物品之犯意，拿手上之磚塊砸毀乙○○所有停留現場之車牌號碼00-0000號自小客車左側前車窗，致令不堪使用，足生損害於 陳忠信 等語，因認被告所為係犯刑法第354條之恐嚇罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因恐嚇等案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第354條之毀損罪。依同法第357條規定須告訴乃論，茲據告訴人乙○○於本院審理中，聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第452條、303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年10月20日
刑事第十四庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年10月20日
書記官唐佳安