臺灣雲林地方法院112年度家救字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院112年家救字第8號民事裁定

裁判日期：民國112年07月31日

裁判案由：訴訟救助

臺灣雲林地方法院民事裁定112年度家救字第8號聲請人 許芷綺 住雲林縣○○鄉○○村○○○路○段00兼上一人之法定代理人 許傑銘 上二人共同代理人 林彥君 律師（法扶律師）相對人 黃品鳳 上列當事人間因請求給付扶養費等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事訴訟法第107條第1項前段及法律扶助法第63條分別定有明文。次按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定，此有最高法院101年度第7次民事庭會議決議可資參照。
二、本件聲請人以其等與相對人間請求給付扶養費等事件，經本院以112年度家親聲字第61號受理在案，因聲請人無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，並已向財團法人法律扶助基金會雲林分會申請法律扶助，並經准予扶助，為此，聲請訴訟救助等語，並提出法律扶助基金會（雲林分會）准予扶助證明書（全部扶助）影本為釋明。本院審酌上開資料，並調閱本院112年度家親聲字第61號給付扶養費等事件之卷證審核無誤，依前揭規定，聲請人以其無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，為有理由，應予准許。
三、依家事事件法第97條，類推適用民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國112年7月31日
家事法庭法官黃瑞井以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年7月31日
書記官徐基典