臺灣高等法院臺中分院99年度上訴字第1430號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年上訴字第1430號刑事判決

裁判日期：民國99年07月23日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺中分院刑事判決99年度上訴字第1430號上訴人即被告甲○○上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺中地方法院99年度訴字第735號中華民國99年5月5日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署99年度偵字第2515號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之。刑事訴訟法第361條、第367條前段分別定有明文。
二、經查：本件上訴人即被告甲○○於民國99年5月11日收受原審判決，雖於同年5月21日向看守所長官提出上訴書狀，然並未敘述上訴理由，經原審法院通知20日內補提具體之上訴理由，該通知已於99年6月10日送達被告，有送達證書在卷可證。惟被告均逾法定20日加計裁量補正期限20日，迄今仍未補提具體之上訴理由書狀，揆諸上開法律規定，本件上訴即不合法，爰不經言詞辯論，逕行判決駁回其上訴。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如
主文。中華民國99年7月23日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官邱顯祥法官林靜芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官高勳楠中華民國99年7月23日