臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡聲字第4號
聲請人 張振盛
相對人 張義島
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬肆仟肆佰元後，本院一○九年度司執字第一三六四二四號執行事件之強制執行程序，於本院一一○年度北簡字第一○六○號債務人異議之訴事件判決確定前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項規定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號裁定參照）。申言之，應以債權人因執行程序之停止，致原預期受償之時間延後所生之損害，為定擔保數額之依據。
二、查本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院109年度司執字第136424號執行事件之強制執行，經本院依職權調閱執行事件卷宗及本院110年度北簡字第1060號卷宗屬實，是聲請人依強制執行法第18條第2項之規定聲請停止執行，於法有據，應予准許。次查，本件相對人即債權人係以臺灣新北地方法院107年度家親聲字第780號民事裁定、109年度家親聲抗字第11號民事裁定、確定證明書為執行名義聲請強制執行，其對聲請人即債務人聲請執行之債權為新臺幣（下同）162,294元，本院民事執行處乃於
109年12月間核發執行命令，就聲請人所有不動產為查封，及就聲請人對第三人之債權在162,294元及執行費1,298元範圍內扣押等情，業經本院調閱109年度司執字第136424號返還代墊扶養費執行事件卷宗核閱屬實。本院審酌相對人之執行債權金額，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1、2審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2年，共計2年10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造間債務人異議之訴審理期限約需3年，以此預估聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間，相對人因停止執行未能即時受償之損害額，約相當於上開債權3年之法定遲延利息即24,344元（162,294×5%×3＝24,344，元以下四捨五入），本院認聲請人供擔保金額取其概數以24,400元為適當，爰酌定如主文第1項所示之相當擔保金額，予以准許。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
書記官劉英芬