臺灣臺北地方法院95年度聲字第4301號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年聲字第4301號民事裁定

裁判日期：民國95年12月18日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度聲字第4301號聲請人甲○○
樓相對人美商通用開發有限公司台灣分公司法定代理人乙○聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院79年度存字第1458號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣陸萬肆仟元准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文，依同法第106條規定，並為於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。而所謂訴訟終結，宜從廣義解釋，包括執行程序終結在內。
二、聲請意旨略以：聲請人甲○○前遵本院79年度全字第687號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣（下同）64,000元為擔保金，並以本院79年度存字第1458號提存事件提存在案，茲因聲請人已撤回假扣押之執行，又撤銷該假扣押之裁定，並經聲請人向法院聲請通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明，為此聲請發還擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出本院79年度存字第1458號提存書、79年度全字第687號假扣押裁定、94年度全聲字第111號撤銷假扣押裁定暨確定證明書、94年度聲字第2614號法院通知相對人行使權利裁定暨確定證明書（以上均為影本）等件為證，復經本院依職權調閱撤銷假扣押裁定卷宗、行使權利卷宗查明屬實，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。中華民國95年12月18日
民事第四庭法官劉坤典以上為正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國95年12月18日
書記官楊勝欽