臺灣新北地方法院101年度簡字第837號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年簡字第837號刑事判決

裁判日期：民國101年02月16日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決101年度簡字第837號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告曾家瑋上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵緝字第151號），本院判決如下：
主文曾家瑋犯竊盜，共肆罪，各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行罰金玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除附表編號1、4竊取之物品欄：「2米氧氣鋼瓶1支」均更正為：「2米半氧氣鋼瓶1支」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告曾家瑋4次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告先後4次竊盜之犯行，其犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告不思循正途獲取所需，反以竊盜方式，破壞社會治安，兼衡被告之品行，犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價值，且業與被害人 蘇樞琦 達成和解（有和解書在卷），賠償所受損失，及被告犯罪後坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並依法定其應執行之刑及諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第51條第7款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國101年2月16日
刑事第二十四庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
書記官周佳誼中華民國101年2月16日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第3人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。