鳳山簡易庭98年度鳳簡字第244號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　98年度鳳簡字第244號
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
　　　　　　丁○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償票款事件，經本院於民國98年4月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾陸萬壹仟伍佰肆拾參元，及自民國九
十八年一月十七日起至清償日止，按年利六釐計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由而未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張略以：原告執有被告所簽發面額為新臺幣561,
543元、票號為AS0000000、日期為民國98年1月17日、付
款人為萬泰商業銀行鳳山分行之支票一紙，詎於98年1月17
日提示未獲兌現，爰起訴請求判決如主文第1項所示等語。
三、原告主張之事實，業經其提出支票及退票理由單為證，核屬
相符，而被告經合法通知既未到庭，且未提出書狀作何聲明
或陳述以供本院審酌，堪認原告主張應為真實。從而，原告
請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准
許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2
項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款
，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　21　　日
　　　　鳳山簡易庭法官譚德周
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　21　　日
　　　　　　　　　　　書記官胡淑芳