士林簡易庭98年度士簡字第475號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣士林地方法院民事判決
原   告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被   告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國98年4月15日言詞
辯論終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新台幣貳拾叁萬柒仟陸佰捌拾柒元,及其中新台
幣貳拾叁萬柒仟叁佰玖拾肆元,自民國九十四年十二月二十二日
起至清償日止,按年息百分之十五計算之利息,暨自民國九十五
年一月十一日起至清償日止,其逾期在六個月以內者,按上開利
率百分之十,超過六個月以上者,按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用新台幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民
事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告聲請,由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張:
1兩造簽立炫金卡契約書,約定被告得循環使用核准之額度
,借款期間自原告核准次日起算為期1年,借款利率以年
息百分之15計算,應於每月10日前繳付最低應繳金額,如
未依約還款,即喪失期限利益,除仍依約定利率計息外,
其逾期在6個月以內者按約定利率百分之10,超過6個月
以上者按約定利率百分之20加計違約金。
2被告自94年12月22日起未繳付本息,迄欠新台幣(下同)
000000元,其中本金為237394元。
3為此,請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違
約金。
三、原告主張之事實,業據其提出與所述相符之申請書、約定書
、放款帳務明細表等為證。被告經合法通知未到場,亦未提
出任何書狀作何聲明及陳述,應堪信原告之主張為真實。
四、從而,原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及
違約金,於法有據,應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決,爰按同法第389條第1項第3款規定,依職權
宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費2540元。
中  華  民  國  98  年  4  月  20  日
      士林簡易庭法官蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明
上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達
後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
書記官陳淑蘭
中  華  民  國  98  年  4  月  20  日

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。