臺灣苗栗地方法院94年度苗簡字第1069號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年苗簡字第1069號刑事判決

裁判日期：民國95年01月05日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決94年度苗簡字第1069號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第4814號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理由
一、犯罪事實：乙○○前因犯竊盜罪，經法院判處有期徒刑1年確定，於民國90年9月6日執行完畢；又因犯贓物罪，經法院判處有期徒刑6月，如易科罰金，以3百元折算1日確定，於92年7月13日執行完畢。其因家中缺錢，竟意圖為自己不法之所有，於94年12月1日下午4時10分許，見苗栗縣苗栗市○○里○○鄰○○街○○○巷○○號甲○○○住處未有人在，且該址大門未上鎖之際，未經許可進入該住宅內（侵入住宅部分未據提出告訴），徒手竊取甲○○○零錢包內之現金新臺幣（下同）3,000元，得手後方走出屋外，即為甲○○○發覺，經報警處理當場查獲。
二、證據名稱：
（一）被告乙○○於警詢偵訊中之自白。
（二）被害人甲○○○於警詢中之指述。
（三）贓物認領保管單1紙。
（四）查獲現場照片3張。
三、論罪科刑部分：
（一）核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）被告乙○○有如事實欄所載之前科素行，並均執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，其於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條規定，論以累犯，並加重其刑。
（三）審酌被告係00年00月00日生，年輕力壯，及其犯罪動機、目的係因家中缺錢，而以侵入被害人住宅內，徒手竊取被害人皮包內之現金3,000元之手段、犯行所生之危害、被害人表明不欲追訴之意，暨被告犯後尚能坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項。
（二）刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段。
（三）罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國95年1月5日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
書記官黃雅琦中華民國95年1月5日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。