臺灣高等法院臺南分院99年度聲減字第16號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院99年聲減字第16號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月26日

裁判案由：聲請減刑

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定99年度聲減字第16號聲請人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院臺南分院檢察署九十九年度聲減字第二十號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號一、二所示之犯罪，減刑詳如附表編號一、二所示，與附表編號三所示不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年柒月，褫奪公權叁年。
理由
一、查受刑人甲○○於如附表所示日期犯違反毒品危害防制條例等罪，分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官以受刑人所犯如附表編號一、二所示之犯罪，其犯罪時間在中華民國九十六年四月二十四日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與如附表編號三所示不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。又數罪併罰之中一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科罰金部分所處之刑，自無庸為易科罰金折算標準之記載（參看司法院大法官會議釋字第一百四十四號解釋），故本件如附表編號三所示之罪之宣告刑為有期徒刑七年二月，與如附表編號一、二所示之罪定執行刑後，本件即屬不得易科罰金之情形，併予敘明。
三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第十一條、第十二條，修正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國99年5月26日
刑事第二庭審判長法官葉居正
法官洪碧雀法官陳春長以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林宛妮中華民國99年5月26日