臺灣臺北地方法院98年度交易字第451號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年交易字第451號刑事判決

裁判日期：民國98年11月05日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度交易字第451號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第17029號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告乙○○係計程車駕駛，係以駕駛為日常生活主要業務之人，其於民國97年12月31日晚間11時55分，駕駛車牌號碼000-00號營業用小客車沿臺北市○○區○○○路○段由北向南方向行駛，途經臺北市○○區○○○路○段○○○巷巷口時，明知汽車駕駛人於駕駛汽車時，需注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候、視線及路況均屬良好，竟疏於注意前方狀況，適有告訴人甲○○欲自該處穿越車道，被告遂煞車不及而擦撞告訴人，導致告訴人受有頭部外傷併創傷性蜘蛛膜下腔出血、肢體鈍挫傷、左側前十字韌帶撕裂性脛骨骨折併內側軟骨破裂、廣泛性腦內軸突細胞受損及視神經水腫之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款定有明文。又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認係觸犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、和解書各1份附卷可查，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國98年11月5日
刑事第十三庭法官李貞瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳鳳瀴中華民國98年11月5日