臺灣屏東地方法院民事判決 103年度潮簡字第528號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 関口富春
訴訟代理人 吳政諺
被 告 吳美英
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國103年12月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬肆仟陸佰壹拾元，及自民國九十五年
三月四日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬肆仟叁佰柒拾玖元，及自民國九
十四年十一月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之十二計
算之利息，暨自民國九十四年十二月二十一日起至清償日止，逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告前於民國93年8月3日向訴外人臺東區中小企業銀
行股份有限公司（下稱臺東企銀）申請小額循環信用貸款，貸款
總額最高為新臺幣（下同）50萬元，並約定借款利率依週年利率
18.25％計息，如未於繳款期限前繳款，於延滯期間內依週年利
率20％計息，詎被告自95年3月4日起未依約繳款，迄今尚積欠
如主文第1項所示之金額及利息未償還。另被告於94年1月19日
向訴外人臺東企銀申請個人信用貸款，借款20萬元，借款期間自
94年1月19日起至99年1月19日止，約定以一個月為一期，共分
60期，按期於當月20日平均攤還本息，利率按週年利率12％計息
，未按月攤還本息時，逾期未超過六個月者，按上開利率10％，
逾期超過六個月者，按上開利率20％加計違約金，惟被告自94年
11月21日起未依約還款，已喪失期限利益，全部債務視為到期，
迄今尚欠如主文第2項所示之金額、利息及違約金未清償。嗣於
96年8月27日經臺東企銀公告將被告上開債權及相關利息、違約
金、墊付費用等債權及其他一切從屬權利讓與原告，然被告迄未
清償，爰請求被告給付如主文第1、2項所示金額、利息及違約
金等情，業據原告提出現金卡專用申請書、小額循環信用貸款契
約、臺東區中小企業銀行授信約定書、債權讓與證明書暨讓與公
告、對外帳卡分期攤還表等件為證，經本院核對無訛，被告經合
法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌
，堪信原告主張為真實。從而，原告依據消費借貸契約及債權讓
與之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額及利
息，為有理由，應予准許。又本件係適用簡易訴訟程序所為被告
敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費
用額（裁判費2,760元＋公示送達登報費用100元＝2,860元）
如主文第3項所示，附此敘明。
中華民國103年12月31日
潮州簡易庭法官潘快
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年12月31日
書記官許丹瑜