臺灣臺北地方法院108年度審易字第2935號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年審易字第2935號刑事判決

裁判日期：民國108年12月30日

裁判案由：侵占

臺灣臺北地方法院刑事判決108年度審易字第2935號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告謝馥茵（原名謝昀宸）上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（108年度偵緝字第1529號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告謝馥茵於民國107年9月15日8時許，在臺北市○○區○○街○○○巷○弄○○號1樓工地應徵上班，告訴人 黃建民 係雇主並表示工地上班時間為早上8時至下午17時，12時至13時為午休時間，工人一日工資約新臺幣（下同）1,500元，告訴人黃建民於當日13時許因有事要離開工地，先交付被告及告訴人即工人 吳正國 當日薪資分別為1,50
0元及5,000元，惟告訴人吳正國因當日穿著短褲口袋較淺，擔心現金置放口袋會不慎掉落，故委託被告代為保管，被告竟意圖為自己不法之所有，假藉上廁所後，離開工地，扣除自己半天工資750元後，將剩餘現金侵占入己。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款定有明文。查本案被告業於民國108年12月17日死亡，此有個人基本資料查詢結果1份在卷可稽（見審易字卷第49頁）。依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條判決如主文。
中華民國108年12月30日
刑事第二十庭審判長法官洪英花
法官宋恩同法官廖晉賦以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官萬可欣中華民國108年12月30日