臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第2039號
原告 林忠南
訴訟代理人 陳立怡 律師
被告 林志誠
上列當事人間請求修復漏水等事件，按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項及第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。次按容忍修繕之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。經查，本件原告訴之聲明第1項請求被告應將其所有之門牌號碼臺北市○○區○○路0段000號3樓之41房屋修繕至不再漏水狀態，或應容忍原告僱工進入門牌號碼臺北市○○區○○路0段000號3樓之41房屋內修繕至不漏水狀態，經原告陳報該房屋修繕費用為新臺幣（下同）485,100元，是此部分訴訟標的價額核定為5,290元；又原告訴之聲明第2項請求被告給付221,800元，係包含原告已支付之修繕費用121,800元及精神慰撫金100,000元，揆諸前揭規定，本件訴訟標的價額核定為706,900元（計算式：485,100＋121,800＋100,000＝706,900），應徵收第一審裁判費7,710元，扣除前繳裁判費5,290元，尚應補繳裁判費2,420元(計算式：7,710－5,290＝2,420），茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內，如數向本院繳納上開不足額之裁判費，倘逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國113年5月22日
臺北簡易庭法官江宗祐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國113年5月22日
書記官高秋芬