臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 108年度板簡字第293號
原 告 大鎮江山管理委員會
法定代理人 沈偉傑
訴訟代理人 陳士綱 律師
胡書瑜 律師
上列原告與被告 莊瀛宗 等間請求返還不當得利等事件，本院裁定
如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣12,881元，逾
期不補正或補正不完全，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必
備之程式；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
次按訴訟標的之價額，由法院核定；因定期給付或定期收益
涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事
訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項、第77條之10
分別定有明文。末按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要
件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而
不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1
項第6款定有明文。
二、本件原告起訴請求被告返還不當得利等，其民事追加訴之聲
明暨準備狀聲明：「（一）被告莊瀛宗應將坐落於新北市○
○區○○路○○○○○○○號即大鎮江山公寓大廈地下室如附圖一
A部分所示之車輛移除將所佔用部分之停車位返還全體共有
人。（二）被告 胡建仲 應將坐落於新北市○○區○○路○○○
○○○○號即大鎮江山公寓大廈地下室如附圖二A部分所示之車
輛移除，將所佔用部分之停車位返還全體共有人。（三）被
告莊瀛宗、被告 胡健仲 應各給付原告新台幣262,500元暨民
國（下同）102年1月30日起，按年息百分之10計算之利息
。（四）被告莊瀛宗、被告胡健仲應自107年10月31日起至
騰空返還第一項之停車位之日止，按月給付原告4,000元。
」等語。查被告等使用系爭停車位之利益均為每月之停車費
4,000元，故本件原告請求被告將車輛移出系爭停車位，其
訴訟標的價額應以使用系爭土地可得之利益即自起訴後至車
輛移出前按月計算4,000元之停車費用，又因其期間未確定
，故以10年計算，是原告此部分之訴訟標的價額應為960,
000元（計算式：4,000元×12月×10年×2人=960,000元
），與另部分之已積欠之停車費用共525,000元加計後，本
件訴訟標的價額應為1,485,000元，應徵第一審裁判費15,7
51元，扣除原告已繳納之裁判費2,870元外，尚應補繳12,8
81元。爰命原告於收受本件裁定送達後5日內繳納裁判費，
逾期不補正或補正不完全，即駁回其訴。
三、爰依民事訴訟法第244條、第249條第1項、第121條第1
項規定，裁定如主文。
中華民國108年5月14日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官陳嬿如
中華民國108年5月14日