臺灣新北地方法院99年度司養聲字第272號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年司養聲字第272號民事裁定

裁判日期：民國100年03月01日

裁判案由：養父母死亡後許可終止收養

臺灣板橋地方法院民事裁定99年度司養聲字第272號聲請人 郎建鈞 上列聲請人聲請養父母死亡後許可終止收養事件，本院裁定如下：
主文准予終止聲請人郎建鈞與收養人 郎克銘 間之收養關係。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按養父母死亡後，除終止收養有顯失公平之情事者外，養子女得聲請法院許可終止收養，此觀民法第1080條之1第1項、第4項自明。又養子女及收養效力所及之直系血親卑親屬，自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務，民法第1083條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人郎建鈞（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）原為郎克銘（男、民國00年0月0日生）所收養，茲因聲請人養父郎克銘於民國80年12月13日死亡，聲請人欲回復本生家姓氏，爰依民法第1080條之1之規定，請求終止與養父郎克銘之收養關係等語。
三、查本件聲請人前曾與郎克銘成立收養關係，為郎克銘之養子，而養父郎克銘已於80年12月13日死亡之事實，業據聲請人提出除戶戶籍謄本等件為證。又聲請人於本院調查時陳稱：「（問：為何來辦理終止收養？）當初辦理收養的目的是因為我叔叔即養父，若死亡後，財產會充公，所以才辦理收養，我被收養後，沒有和養父同住，只是形式收養，我生父現在中風，我要照顧他，所以才來辦理終止收養；（問：是否有繼承養父的遺產？）我沒有繼承，是由我嬸嬸即後來我養父結婚對象處理；（問：養家是否有兄弟姊妹？）我和養父並沒有住在一起，也沒有聯絡，所以我不清楚他是否有小孩；（問：本生家兄弟姊妹是否同意你回復本家？）是的，他們有出具同意書」等語，此有本院99年11月12日非訟事件筆錄可參。且聲請人生母已死亡，本生家之兄 郎建仁 、 郎建身 、 郎建榮 亦以書面表示同意聲請人回復本生家等情，亦有除戶謄本及同意書在卷可稽。從而，本件聲請人之養父郎克銘既已死亡，聲請人聲請許可終止其與養父郎克銘之收養關係，並無顯失公平之情形，依首揭說明，自應許可。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年3月1日
家事法庭司法事務官翟天翔