臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 109年度彰簡字第288號
原 告 王詮景
上列原告與被告 曾宇龍 間請求確認本票債權不存在事件，本院裁
定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法
定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明、
供證明或釋明用之證據，民事訴訟法第244條第1項、第116
條第1項分別定有明文。又原告之訴有起訴不合程式或不備
其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命
其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第24
9條第1項第6款定有明文，依同法第436條第2項於簡易訴訟
程序亦適用之。
二、原告提起本件訴訟，未繳納裁判費，訴之聲明亦未具體明確
可得執行，本院無從據以核定其訴訟標的價額，以審酌原告
需繳之裁判費，原告起訴不合程式。本院於民國109年3月16
日裁定命原告於收受裁定之日起7日內具狀補正訴之聲明，
暨依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的金額補繳
裁判費，該裁定業於109年4月21日送達原告，有送達回證在
卷可稽，原告迄今仍未補正，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國109年6月8日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官胡佩芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年6月8日
書記官石坤弘