裁判字號：臺灣桃園地方法院99年審訴字第640號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國99年05月31日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄99年度審訴字第640號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人彭詩雯上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國99年5月31日下午5時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官林孟宜書記官洪明媚通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○所犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年，扣案之海洛因參包含袋（驗餘淨重共零點肆肆玖柒公克）、海洛因壹包含袋（驗餘毛重零點陸貳玖貳公克）、甲基安非他命肆包含袋（驗餘淨重共壹點玖肆捌公克）及甲基安非他命壹包含袋（驗餘毛重零點伍零伍柒公克）均沒收銷燬之，安非他命吸食器壹支、玻璃球吸食器壹個均沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前於民國87年間，因施用毒品案件，經本院以87年度毒聲字第55號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於87年6月17日釋放出所，該次犯行並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以87年度偵字第7689號為不起訴處分確定；復於前開觀察、勒戒執行完畢後5年內之89年間，因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第1003號裁定送觀察勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以89年度毒聲字第1682號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣因強制戒治成效評定合格，再經本院以89年度毒聲字第5684號裁定停止戒治並付保護管束出所，嗣因保護管束期間違反保護管束應遵守事項情節重大，又經本院以90年度毒聲字第862號裁定撤銷停止戒治並令入戒治處所施以強制戒治，於90年12月7日執行完畢，該次犯行並經本院以89年度易字第654號判決判處有期徒刑7月確定。另於94年間，因施用毒品案件，經本院以94年度易字第813號判決判處有期徒刑1年確定；同年間，另因持有毒品案件，經本院以95年度桃簡字第550號判決判處有期徒刑3月確定，上開2罪嗣經本院以96年度聲減字第475號裁定各減刑二分之一，並定應執行有期徒刑7月確定，於96年7月16日縮刑期滿執行完畢。猶不知悔改，分別基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於附表所示之時、地，以抽香菸之方式施用海洛因、以吸食器燒烤吸食之方式施用甲基安非他命。嗣分別於：㈠99年1月24日下午3時30分許，在桃園縣中壢市○○路○○○號前為警查獲，並扣得海洛因3包含袋（驗餘淨重共0.4497公克）、甲基安非他命4包含袋（驗餘淨重共1.948公克）及安非他命吸食器1支。㈡99年1月29日下午4時30分許，在桃園縣八德市○○路○○○巷口處為警查獲，並扣得海洛因1包含袋（驗餘毛重0.6292公克）、甲基安非他命1包含袋（驗餘毛重0.5057公克）及玻璃球吸食器1個。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第38條第1項第2款、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年5月31日
刑事庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
書記官洪明媚中華民國99年5月31日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條規定：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：
┌─┬─────┬─────┬──────┬──────┬───────┐│編│犯罪時間│犯罪地點│扣案物品│所犯法條及罪│宣告刑││號││││名││├─┼─────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│一│99年1月23│桃園縣八德│扣得海洛因3│毒品危害防制│處有期徒刑柒月│││日晚間11時│市○○街25│包含袋（驗餘│條例第10條第│，扣案之海洛因│││許│巷16號附近│淨重共0.4497│1項施用第一│參包含袋（驗餘││││之公園內│公克）、甲基│級毒品罪│淨重共零點肆肆│││││安非他命4包││玖柒公克）均沒│││││含袋（驗餘淨││收銷燬之。││├─────┼─────┤重共1.948公├──────┼───────┤││99年1月23│桃園縣八德│克）及安非他│毒品危害防制│處有期徒刑玖月│││日晚間7時│市○○街25│命吸食器1支│條例第10條第│，扣案之甲基安│││許│巷16號附近││2項施用第二│非他命肆包含袋││││之公園內││級毒品罪│（驗餘淨重共壹│││││││點玖肆捌公克）│││││││均沒收銷燬之，│││││││安非他命吸食器│││││││壹支沒收。│├─┼─────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│二│99年1月29│桃園縣八德│海洛因1包含│毒品危害防制│處有期徒刑柒月│││日下午3時│市○○街「│袋（驗餘毛重│條例第10條第│，扣案之海洛因│││許│瑞發公園」│0.6292公克）│1項施用第一│壹包含袋（驗餘││││廁所內│、甲基安非他│級毒品罪│毛重零點陸貳玖│││││命1包含袋（││貳公克）沒收銷│││││驗餘毛重0.50││燬之。│││││57公克）及玻│││││││璃球吸食器1│││││││個│││││││││││├─────┼─────┤├──────┼───────┤││99年1月29│桃園縣八德││毒品危害防制│處有期徒刑玖月│││日中午12時│市○○街「││條例第10條第│，扣案之甲基安│││許│瑞發公園」││2項施用第二│非他命壹包含袋││││廁所內││級毒品罪│（驗餘毛重零點│││││││伍零伍柒公克）│││││││沒收銷燬之，玻│││││││璃球吸食器壹個│││││││沒收。││││││││└─┴─────┴─────┴──────┴──────┴───────┘