臺灣士林地方法院102年度消債清字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院102年消債清字第5號民事裁定

裁判日期：民國102年08月19日

裁判案由：清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定102年度消債清字第5號債務人 季煦 代理人 黃正琪 律師上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後十五日內，補提如附件所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人聲請清算時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：(一)財產目錄，並其性質及所在地。（二)最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。（三)收入及必要支出之數額、原因及種類。（四)依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第81條第4項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且法院裁定開始清算程序前，得依職權訊問債務人，並得定期命債務人據實報告清算聲請前二年內財產變動之狀況，債務人若違反前項報告義務者，得駁回之，同條例第82條第1項、第2項亦有明定。
二、本件債務人具狀聲請清算，未提出如附件所示文件及資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國102年8月19日
民事第二庭法官黃欣怡上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國102年8月22日
書記官王怡茹附件：
1.依合作金庫商業銀行前金分行（下稱合作金庫）稱，債務人於
101年10月18日向其提出協商聲請，經合作金庫審查債務人未提出每月可協商清償金額，且經書面二次通知協商面談亦無回應，無法展開協商程序，已通知債務人視為未請求前置協商，並提出郵寄回執為證。債務人應說明為何無故未到場協商面談，亦未提出協商金額與債權人協商。