臺灣嘉義地方法院112年度消債清字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院112年消債清字第1號民事裁定

裁判日期：民國112年08月31日

裁判案由：聲請清算程序

臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度消債清字第1號抗告人 劉家翔 即 黃怡君 即 黃家翔 上列抗告人因消費者債務清理事件聲請清算，對於中華民國112年4月28日本院112年度消債清字第1號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，消費者債務清理條例第15條定有明文。又提起抗告除別有規定外，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第487條前段、第495條之1第1項準用第442條第1項定有明文。
二、本件抗告人聲請消費者債務清理清算事件，業經本院於民國112年4月28日裁定駁回其清算聲請，上開裁定業於112年5月3日送達抗告人，於112年5月15日抗告期間即已屆滿，抗告人前於112年5月16日曾提起抗告，業經本院於112年5月31日以抗告人所為抗告已逾抗告期間，其抗告不合法而裁定駁回其抗告在案。抗告人於112年6月27日復行就本院於112年4月28日駁回其清算聲請之裁定再次提起本件抗告，則已逾上開不變期間，此抗告為不合法，應予駁回。
三、依消費者債務清理條例第15條、民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國112年8月31日
民事第二庭法官陳婉玉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國112年9月1日
書記官方瀅晴