臺灣新北地方法院96年度自字第27號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年自字第27號刑事判決

裁判日期：民國96年07月25日

裁判案由：瀆職

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度自字第27號自訴人甲○○被告乙○○被告丙○○上列被告等因瀆職案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按自訴之提起應委任律師行之，自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。又不受理之判決，得不經言論辯論為之，同法第307條規定甚明，此規定並依同法第343條而為自訴程序所準用。
二、查自訴人甲○○提起本件自訴，並未委任律師為代理人，經本院裁定命自訴人應於5日內補正委任律師為代理人，上開裁定對自訴人陳報之地址「臺北縣汐止市○○街○○號8樓」送達，已於民國96年7月15日合法送達，有送達證書一份在卷可稽，惟自訴人逾期迄未補正，故本件自訴之提起，於法不合，爰依首揭規定，並不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。中華民國96年7月25日
刑事第五庭審判長法官陳坤地
法官許映鈞法官李麗珠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官林政良中華民國96年7月25日