臺灣臺東地方法院民事裁定 99年度東簡聲字第2號
聲 請 人 甲○○○
相 對 人 丙○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人甲○○○、乙○○連帶供擔保新臺幣肆萬參仟伍佰零參元
後，本院九十九年度司執字第八九四號給付票款執行事件之強制
執行程序，於本院九十八年度東簡字第三六號、第三七號債務人
異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因必
要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之
裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。復按法院依強制
執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定
者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其
數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該
標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害
額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91
年度台抗字第429號裁判意旨參照）。
二、查，本件聲請人以相對人於本院98年度司執字第894號執行
事件，聲請人甲○○○、乙○○業已分別向本院提起99年度
東簡字第36號及第37號債務人異議之訴，且若本件執行查封
財產一旦拍賣，勢難回復原狀為由， 陳明 願供擔保，聲請裁
定停止本院99年度司執字第894號執行事件之強制執行。經
本院依職權調取各該卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理
由，應予准許。
三、再查，相對人於上開執行事件請求聲請人連帶給付之金額為
新臺幣（下同）307,440元，而上開各債務人異議之訴之訴
訟標的金額未逾法定數額，不得上訴第三審，參考各級法院
辦案期限實施要點規定，第一審簡易程序、第二審通常程序
審判案件之期限分別為10個月、2年，共計2年10個月，故本
件停止強制執行期間，相對人可能遭受損害為無法即時因強
制執行滿足其債權期間所生利息損失，則聲請人聲請停止執
行所應提供擔保金額，自應參酌前開執行債權額按法定利率
計算至本案訴訟之債務人異議之訴事件確定終結時之孳息數
額，即為43,503元（計算式：307,440×5%×（2+10/12）＝
43,503元下四捨五入），以此酌定聲請人應連帶供擔保金額
。
四、據上論結，依強制執行法第18條第2項裁定如主文。
中華民國99年2月23日
民事簡易庭法官楊憶忠
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗
告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國99年2月24日
書記官林建成