裁判字號：臺灣臺北地方法院91年附民緝字第15號刑事判決
裁判日期：民國91年09月27日
裁判案由：因詐欺案附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事判決九十一年度附民緝字第一五號
原告甲○○○股份有限公司法定代理人蕭亨訴訟代理人 周世傳 律師被告乙○○右列被告因七十九年度自字第一五三號（九十一年度自緝字第六０號）詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述均詳如附件。
二、被告方面：被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟諭知免訴之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告乙○○被自訴詐欺案件，業經刑事判決諭知被告免訴，依照上開說明，自應將原告之訴駁回；原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，已失所附麗，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國九十一年九月二十七日
臺灣臺北地方法院刑事第七庭
法官邱光吾右正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴；並應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官張漪蕙中華民國九十一年九月二十七日