智慧財產法院108年度行商訴字第4號裁定

裁判字號：智慧財產法院108年行商訴字第4號裁定

裁判日期：民國108年04月30日

裁判案由：商標廢止註冊

智慧財產法院行政裁定
108年度行商訴字第4號原告青山生物科技股份有限公司代表人 林杰 （董事長）訴訟代理人 劉宛甄 律師被告經濟部智慧財產局代表人 洪淑敏 （局長）
參加人蔡合旺事業股份有限公司代表人 彭玉滿 （董事長）上列原告與被告間商標廢止註冊事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文蔡合旺事業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、依行政訴訟法第42條第1項、第3項規定，行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，且上述規定準用於其他訴訟。
二、參加人之前手宜蘭食品工業股份有限公司於民國94年9月29日以「旺旺」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第42類各種書刊之編輯等服務及44類之園藝等服務，向被告申請註冊，經被告審查，准列為註冊第0000000號商標（下稱系爭商標）。嗣原告以該商標指定使用於第44類「美髮、美容、美容諮詢顧問」部分服務註冊，有商標法第63條第1項第2款規定之情形，於106年8月15日申請廢止該部分商品之註冊。案經被告審查，以107年
6月28日中台廢字第L00000000號商標廢止處分書為廢止不成立之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部同年11月26日經訴字第10706310460號訴願決定駁回，原告不服，向本院提起行政訴訟。
三、本件訴訟之結果，如認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上利益將受損害，故參加人有必要參加本件訴訟，依前述規定，裁定如主文。
中華民國108年4月30日
智慧財產法院第一庭
審判長法官李維心
法官林洲富法官陳忠行以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中華民國108年5月1日
書記官鄭郁萱