臺灣高雄地方法院109年度聲字第754號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年聲字第754號刑事裁定

裁判日期：民國109年04月21日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院刑事裁定109年度聲字第754號抗告人即受刑人 蔡欽寶 上列抗告人因聲明異議案件，不服本院於民國109年3月27日所為之裁定（109年度聲字第754號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第40
6條前段、第408條第1項分別定有明文。故抗告人若逾5日之抗告期間而提起抗告，其抗告權已經喪失，原審法院自應以裁定駁回之。
二、經查，本件抗告人即受刑人蔡欽寶（下稱抗告人）因聲明異議案件，經本院於民國109年3月27日以109年度聲字第75
4號裁定聲明異議駁回，書記官於同日製作正本，並於109年3月31日送達抗告人位於高雄市○○區○村街○○巷○號之住處，由同居人即抗告人之父收受，此有本院送達證書在卷可稽。是揆諸前揭說明，本件抗告期間法律既無特別規定，其抗告期間即為5日，抗告人如對上開裁定不服欲提起抗告，其5日之合法提起抗告期間應自收受裁定送達之翌日即10
9年4月1日起算，抗告期間應於109年4月5日，惟該期間之末日適逢星期日，為休息日，以次日代之，故抗告期間計至109年4月6日始告屆滿。然抗告人遲至109年4月13日始向本院提出抗告書狀，此有刑事抗告狀上本院收狀日期戳章存卷足憑，顯已逾抗告期間。基此，本件抗告不合法律上程式，且無從補正，揆諸前揭說明，抗告人之抗告於法未合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項，裁定如主文。中華民國109年4月21日
刑事第十二庭法官孫沅孝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國109年4月21日
書記官葉郁庭