臺中簡易庭110年度中簡字第1208號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣示判決筆錄
法定代理人 陳勝宏
訴訟代理人 曹訓察
上列當事人間110年度中簡字第1208號請求返還借款事件，於中
華民國110年9月3日上午10時15分整在臺灣臺中地方法院臺中簡
易庭宣示判決，出席職員如下：
法官林筱涵
書記官張峻偉
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬柒仟捌佰捌拾肆元，及自民國九十
五年四月二十六日起至清償日止，按年息百分之十點五計算之利
息，暨自民國九十五年五月二十七日起至清償日止，逾期在六個
月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由之要領
一原告主張：被告前於民國93年6月25日向原告借款新臺幣（下
同）30萬元，約定借款期間為5年，即自93年6月25日起至98年6月25日止，分60期按年金法攤還本息，利率按週年利率10.5%固定計算。詎被告自95年4月25日起逾期未還款，依約已喪失期限利益，借款視為全部到期，尚欠原告本金207,884元及利息、違約金未清償。為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本
件訴訟。並聲明：如主文第一項所示。
二上開原告主張之事實，業據其提出信用貸款借據暨約定書（小
額消費者貸款）、查詢催收放款主檔資料、放款明細為證。被
告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦
未提出準備書狀爭執，本院依上開證據之調查結果，堪信原告所陳上情為真正，本院即採為判決之基礎。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額，為有理由，應予准許。
三訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第38
9條第1項第3款。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者
，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年9月3日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林筱涵
書記官張峻偉
以上正本證明與原本無異。
中華民國110年9月3日
書記官張峻偉