臺灣臺中地方法院98年度司家聲字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年司家聲字第2號民事裁定

裁判日期：民國98年07月29日

裁判案由：終止收養

臺灣臺中地方法院民事裁定98年度司家聲字第2號聲請人乙○○上列聲請人聲請終止與已故收養人甲○○之收養關係事件，本院裁定如下：
主文准予終止聲請人乙○○與甲○○間之收養關係。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○（男、民國000年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）為甲○○（男、民國三年0月00日生，民國六十八年八月四日死亡）之養子，聲請人於被收養後與養家均無往來，為認祖歸宗，爰依民法第一千零八十條之一第一項之規定，聲請許可終止聲請人與養父甲○○之收養關係等語。並提出戶籍謄本二件及除戶戶籍謄本六件為證。
二、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養。法院認終止收養顯失公平者，得不許可之，民法第一千零八十條之一第一項、第四項定有明文。是養父母死亡後，為保護養子女利益，應使其有聲請法院許可終止收養之機會。而收養關係之終止影響雙方權益甚鉅，法院如認終止收養關係顯失公平者，得不予許可。
三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本二份、除戶戶籍謄本六份為證。查聲請人係為從母姓而被甲○○收養，惟聲請人於出養後仍在本生家庭中生活，對甲○○並無印象，直至向戶政機關申請戶籍謄本時始知甲○○業已死亡，不知甲○○是否有其他親屬，亦未繼承甲○○之財產等情，此有聲請人到庭陳述甚詳，又關係人即聲請人之生母丙○、聲請人之胞姊 張友琦 均到庭陳稱：同意本件終止收養等語（本院九十八年三月二十日、同年七月十七日訊問筆錄參照）。足徵本件收養關係成立後，聲請人與養家即未曾共同生活，情感疏離，且聲請人並未繼承甲○○之遺產，終止本件收養對於甲○○並無特別不利益。是本件終止收養動機即無不當，且無顯失公平之情事，聲請人之聲請，於法尚無不合，應予允許。
四、依非訟事件法第二十一條第一項前段，裁定如主文。中華民國98年7月29日
家事法庭司法事務官羅欣寧上正本證明與原本無異如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新台幣一千元（需附繕本）。
中華民國98年7月29日
書記官蔡萍萍