臺灣橋頭地方法院112年度重訴字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年重訴字第1號民事裁定

裁判日期：民國113年12月02日

裁判案由：協同辦理合夥清算

臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度重訴字第1號上訴人即被告 邱錦達 上列上訴人與原告 吳珊緹 間請求協同辦理合夥清算事件，上訴人對於民國113年9月12日本院112年度重訴字第1號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，此為民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款所明定之上訴必要程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀同法第442條第2項規定自明。
二、上訴人提起第二審上訴，惟未據繳納第二審裁判費，經本院於民國113年10月11日裁定命上訴人於收受裁定後7日內補繳，該裁定已於同年11月21日送達上訴人，有前揭裁定、送達證書可稽。詎上訴人迄未補繳，亦有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國113年12月2日
民事第二庭法官楊凱婷