臺灣士林地方法院小額民事判決
111年度士小字第2129號
原告 梁佳涵
被告 陳智賢
上列當事人間因被告過失傷害案件（111年度交簡字第13號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（110年度交附民字第127號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國111年11月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬參仟捌佰參拾伍元，及自民國一一一年一月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣參佰參拾柒元由被告負擔，其餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國109年5月11日上午7時2分許，無照騎乘車牌號碼000-000號機車，行經新北市八里區龍米路1段往五股方向之機車道時，因貿然逆向沿新北市八里區龍米路1段往五股方向之機車道行駛，並欲迴轉沿龍米路1段往淡水方向時，撞上原告騎乘車牌號碼000-0000號機車（下稱系爭車輛），原告人車倒地並受有左腕、右肩及右大腿擦挫傷等傷害，支出機車修復費用新臺幣（下同）2萬8,000元，並受有15日工作損失1萬4,400元（時薪160元、每日6小時），乃依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告4萬2,400元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，且願供擔保請准宣告假執行。
三、本院得心證之理由
(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。民法第184條第1項前段、第191條之2、第193條第1項、第196條、第203條分別定有明文。次按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折舊）（最高法院77年度第9次民事庭會議決議參照）。
(二)經查，本件原告主張於上開時地發生系爭車禍，原告受有上開傷害，及各項損失之事實，經核與卷附之本院111年度交簡字第13號刑事判決書相符，而被告經合法通知未到庭，亦未具狀表示意見，視同自認。基此，原告請求被告賠償修復費用及15日工作損失1萬4,400元，應屬可採。
(三)就修復費用部分，據原告所提估價單（見附民卷第7頁），其修復費用為2萬8,000元，均屬零件，然而以新零件更換舊零件之零件折舊部分非屬必要費用，應予扣除，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表之規定，機械腳踏車耐用年數為3年，依定率遞減法每年應折舊千分之536，惟折舊累積額總合不得超過該資產成本原額之十分之九，且參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法或定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」而為計算。茲查，系爭車輛係於106年12月15日出廠使用（車籍資料僅載明出廠年月，未載明出廠日，依法推定為該月15日），有車籍資料在卷可稽（見本院卷第44頁），算至本件車禍發生時之109年5月11日，系爭車輛已使用2年5月，是原告就零件部分，所得請求被告賠償之範圍，扣除折舊之後應以9,435元為限（計算式詳附表）。
四、從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付2萬3,835元（計算式：1萬4,400＋9,435＝2萬3,835），及自起訴狀繕本寄存送達生效之翌日即111年1月3日（見附民卷第13頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回，此部分假執行之聲請，失所附麗，併予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，原告之聲請不另准駁。又原告請求之給付，除修復費用部分外，係刑事附帶民事訴訟經刑事庭裁定移送前來，依法免納裁判費，附此敘明。至原告請求修復費用部分，非屬附帶民事部分，依職權確定訴訟費用為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔337元，其餘由原告負擔。
中 華 民 國 111 年 12 月 5 日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 5 日
書記官蘇彥宇
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值28,000×0.369=10,332
第1年折舊後價值28,000-10,332=17,668
第2年折舊值17,668×0.369=6,519
第2年折舊後價值17,668-6,519=11,149
第3年折舊值11,149×0.369×(5/12)=1,714
第3年折舊後價值11,149-1,714=9,435