臺灣士林地方法院民事裁定 100年度士聲字第38號
聲 請 人 藏玥資產管理有限公司
法定代理人 張司政
相 對 人 顧承順
上列聲請人聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：緣訴外人中興商業銀行管理股份有限公
司於民國93年6月10日將對相對人之債權（包括利息、違約
金、代墊訴訟費用及其他從屬之權利等）轉讓予馬來西亞商
富析資產管理股份有限公司台灣分公司，嗣馬來西亞商富析
資產管理股份有限公司台灣分公司又於96年12月20日將上開
債權讓與永元資產管理股份有限公司，永元資產管理股份有
限公司復於99年8月18日再將上開債權依民法第294條規定
讓與聲請人，凡此有債權讓與證明書乙件內容可稽，並寄發
通知書與相對人，通知讓與情事；惟查，送達相對人之通知
書因遷移新址不明致無法送達而遭退件。爰依民事訴訟法規
定，聲請裁定准為公示送達等語。
三、本件聲請人以相對人住居所郵遞債權讓與之意思表示通知，
經「遷移新址不明」為由退回，為此聲請裁定准為公示送達
，業據提出債權讓與聲明書、債權讓渡書、通知書暨退回郵
件信封、及相對人戶籍謄本等件為證；又經本院依職權調查
發現相對人並未依址居住，有台北市政府警察局大同分局函
回覆內容，在卷可稽。從而與首揭法條規定相符，應予准許
。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國100年4月22日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年4月22日
書記官鄭雅仁
附件：
通知書
受文者：顧承順
主旨：為通知本公司已合法受讓台端之債權，並即將對台端提起
訴訟並聲請強制執行追償債務之事，詳如說明，請查照。
說明：
一、查顧承順（下統稱：台端）前曾向中興商業銀行股份有限公
司借款，目前尚有部分本金、利息、違約金及代墊款項尚未
清償，又中興商業銀行股份有限公司業已於民國（下同）93
年6月15日將前述債權讓與馬來西亞商富析資產管理股份有
限公司台灣分公司；嗣馬來西亞商富析資產管理股份有限公
司台灣分公司復於96年12月20日將前述債權與永元資產管理
股份有限公司；又永元資產管理股份有限公司復於99年8月
18日將本案債權讓與藏玥資產管理有限公司（即本公司），
是本公司業已合法受讓前述債權及該債權下一切權利、名義
、利益、義務及責任，故本公司係前述債權唯一之合法債權
人，除本公司外，已無任何第三人可行使債權人之權利，先
予轉知。
二、另本公司已依民法第297條第2項之規定於本通知函中一併提
示債權讓與之相關字據並送達予台端以代替民法第297條
第1項債權讓與之通知，併予轉知。
三、經查，台端目前尚積欠本公司本金319,962元及其利息、違
約金、程序費用等（詳附件債權讓與證明書），故請於本函
寄達後之七個曆日內主動與本公司聯繫（電話：00-0000000
0，承辦人：蔡小姐），洽商債務清償之相關事宜，否則本
公司將逕對台端提起訴訟並聲請強制執行追償債務，將就
台端之薪資、動產（如家電或家具）、不動產等所有資產
進行查封、扣押或拍賣，甚至亦會依據強制執行法之規定，
向執行法院聲請限制台端之住居所，必要時更將向執行法
院聲請傳喚、拘提及管收台端等。玆事體大，故特以此函
通知，祈勿自誤為禱！
債權人（即債權受讓人）：藏玥資產管理有限公司
法定代理人：張司政