臺北高等行政法院97年度訴字第1187號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院97年訴字第1187號裁定

裁判日期：民國97年09月03日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第01187號原告萬特實業有限公司代表人甲○○訴訟代理人 胡鳳嬌 律師被告經濟部代表人乙○○（部長）訴訟代理人戊○○
丁○○
參加人啟翔股份有限公司代表人丙○○上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文啟翔股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、參加人前於民國（下同）93年2月26日以「柱筒型縫紉機的送料裝置」向原處分機關智慧財產局申請新型專利，經該局編為第00000000號經形式審查，准予專利後，發給新型第M251849號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告萬特實業有限公司以系爭專利違反核准時專利法第94條第1項第1、2款及第4項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經原處分機關審查，認系爭專利有違前揭專利法第94條第4項規定，乃以96年8月16日（96）智專三（三）05055字第09620451130號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分（下稱原處分）。參加人不服，提起訴願，經經濟部97年3月13日經訴字第09706103420號訴願決定撤銷原處分，並命原處分機關另為適法之處分。原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國97年9月3日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官徐瑞晃
法官畢乃俊法官陳金圍上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國97年9月3日
書記官陳可欣