臺灣高等法院96年度聲減字第4967號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年聲減字第4967號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月14日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定96年度聲減字第4967號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○上列受刑人因附表所列之案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署96年度聲減字第6829號），本院裁定如下：
主文甲○所犯如附表編號1之罪，減刑詳如附表編號1所載，如易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日，與附表編號2所列已減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○於附表所列日期犯如附表所列之罪，經附表所列之法院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官以附表編號1之罪之犯罪時間，在中華民國96年4月24日以前，所犯之罪，合於減刑條件，乃聲請就附表編號1之罪予以減刑，並與附表編號2所列已減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，又數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑，刑法第五十條、第五十三條定有明文，查受刑人所犯如附表編號2之罪係在附表編號1判決確定之95年3月3日前所犯，且有二以上之裁判，合於前揭數罪併罰，有二裁判以上者，定其應執行之刑之規定，受刑人所犯如附表編號2之罪係在96年9月6日判決確定，尚未執行，是受刑人前揭之所犯如附表編號1、2所宣告之刑，應定其應執行之刑，尚難認已執行完畢，是聲請人之聲請，經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第1項，修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條裁定如主文。
中華民國96年12月14日
刑事第七庭審判長法官黃麗生
法官江國華法官許宗和以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官林淑貞中華民國96年12月14日