臺灣苗栗地方法院100年度司他字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院100年司他字第14號民事裁定

裁判日期：民國100年11月09日

裁判案由：訴訟費用之徵收

臺灣苗栗地方法院民事裁定100年度司他字第14號原告 蔡志明 被告 方梓炎 上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，聲請人前聲請訴訟救助，經本院裁定准許確定後，該事件業經判決確定，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣叁萬壹仟貳佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
事實及理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、本件當事人間因請求塗銷抵押權登記事件，原告聲請訴訟救助，並經本院以100年度救字第5號民事裁定准予訴訟救助在案。原告上開之訴，經本院100年度訴字第46號民事判決原告敗訴，原告不服提起上訴，嗣經兩造於臺灣高等法院臺中分院100年度上字第258號成立訴訟上和解，約定其訴訟費用各自負擔。經查，原告於第一審、第二審請求之訴訟標的金額均為新臺幣（下同）2,000,000元，分別應徵第一審裁判費20,800元及第二審裁判費31,200元，另扣抵因兩造達成和解，原告得依民事訴訟法第84條第2項規定聲請退還第二審裁判費2/3，是原告暫免繳交之第一、二審訴訟費用合計31,200元，應即由原告向本院繳納，並類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中華民國100年11月9日
民事庭司法事務官侯美滿以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
書記官許慈郁中華民國100年11月9日