臺灣桃園地方法院98年度交易字第107號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院98年交易字第107號刑事判決
裁判日期:民國98年05月08日
裁判案由:過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決98年度交易字第107號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(98年度偵字第561號),本院認不得以簡易判決處刑,改依通常程序審理,判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以:被告乙○○於民國97年11月9日上午10時許,駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車,沿桃園縣○○鄉○○街往成功路方向行駛,在樂群街與仁德街街口處,應注意行經無號誌而地上劃有黃色「停等再開」之標線路口,車輛應減速接近,注意車前狀況,小心通過,且依當時之視線良好、路面雖因雨而略濕潤,但路面無缺陷亦無障礙物等情,非其所不能注意,竟疏未注意,應採取減速接近並停等,猶貿然以時速約40公里之速度通過,適甲○○駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車,行駛在仁德街往民族路方向,因閃避不及發生碰撞,使甲○○受有左肩挫傷併腦震盪等傷害。經甲○○提起告訴,因認被告涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。惟查該項罪名,依同法第287條第1項前段規定,須告訴乃論。茲告訴人甲○○業於本院第一審辯論終結前,具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀附卷可稽,依首揭法律之規定,本件不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。
三、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件,因有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款情形,應適用通常程序審判。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
中華民國98年5月8日
交通法庭法官劉淑玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決正本送達後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。
書記官黃惠鈴中華民國98年5月12日