中壢簡易庭100年度壢小字第817號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度壢小字第817號
原 告 彭思綺
上列原告與被告 宋朝聖 等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，預納提解被告宋朝聖到庭費用新
臺幣壹萬肆仟肆佰元。
理由
一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。
當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴
訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意
停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於四個月內預納或
墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾四個月未預納或墊支者
，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1定有明文。
又上開規定中之「不預納費用致訴訟無從進行」者，如分割
共有物之測量費、鑑定費，或當事人在監之提解費等，當事
人不繳納，致訴訟無從進行者，皆包含在內，辦理民事訴訟
事件應行注意事項第29條第4項亦可資參照。
二、查被告宋朝聖因案現於法務部矯正署雲林第二監獄執行中，
有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1紙在卷可稽，原告應
繳納派法警前往借提被告之差旅費新臺幣（下同）14,400元
，爰依首揭規定及說明，命原告於本裁定送達5日內，向本
院如數預納提解費用14,400元，以提解被告出庭。若原告
於收受本裁定後5日內不預納，本院將定期命被告墊支，屆
期被告亦不為墊支時，本件依法即視為合意停止訴訟程序，
；逾4個月兩造仍未預納或墊支者，即視為撤回本件之訴。
三、依民事訴訟法第94條之1第1項前段，裁定如主文。
中華民國100年11月9日
中壢簡易庭法官張明道
以上為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣一千元。
中華民國100年11月9日
書記官林哲瑜