臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第663號
原告 鐘素蘭
上列原告與被告 朱珊瑩 間請求分配表異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後三日內，補正訴訟標的、原因事實及應受判決事項之聲明，逾期未補正即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。次按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款規定甚明。又所謂「訴訟標的」，係指原告為確定私權，以訴之方式請求法院對其主張之法律關係加以判決者而言，且訴訟標的之法律關係，應附隨「原因事實」為主張；而所謂「應受判決事項之聲明」，即原告請求法院應為如何判決之聲明，倘有欠缺，將無法特定審理及判決效力之範圍。
二、查，原告於民國111年3月7日所提民事起訴狀，訴之聲明欄位記載略以：本院109年度司執字第125671號強制執行事件分配表內，被告所分配款項有重複計算等語（見本院卷第11頁），然未具體表明應受判決事項之聲明、訴訟標的及原因事實，是本件原告請求之訴訟標的、原因事實及應受判決事項之聲明究竟為何均不明確，茲限原告於本裁定送達後3日內，補正上開「應受判決事項之聲明」，並表明「訴訟標的」、「原因事實」，逾期未補正，即駁回其訴。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 2 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 2 日
書記官李庭君