臺灣桃園地方法院96年度聲字第1913號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第1913號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第1913號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官具保人任中堅被告乙○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（96年度執聲沒字第225號、96年度執字第1939號），本院裁定如下：
主文任中堅納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人任中堅因被告乙○○犯毒品案件，前經檢察官指定之保證金額新臺幣（以下同）1萬元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第
118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（95刑保字第95101975號），爰依同法第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁定沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，被告乙○○前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金1萬元，由具保人甲○○出具現金保證後，已將被告釋放。而被告所犯前開案件，亦經本院95年度壢簡字第2232號判處應執行有期徒刑3月確定，此有臺灣桃園地方法院檢察署刑事保證金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而被告因聲請人傳拘無著，業經聲請人發佈通緝在案，且具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有送達證書、法務部戶役政連結作業系統、臺灣桃園地方法院檢察署併案通緝書、臺灣高等法院通緝記錄表各1紙在卷可稽，又被告迄今仍逃匿中尚未到案執行，復經本院依職權查明屬實，有台灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可憑，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入之。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項，裁定如主文。
中華民國96年7月31日
刑事第九庭法官蘇琬能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官邱飛鳴中華民國96年8月8日