臺灣高等法院96年度聲減字第2041號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年聲減字第2041號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月30日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定96年度聲減字第2041號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因聲請減刑及定應執行之刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署96年度聲減字第2003號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號一、二、三、四、五之罪，均減刑，詳如附表所載，拘役如易科罰金，及附表編號四、五之有期徒刑部分，如易科罰金，均以銀元叁佰元折算壹日。其中附表編號二、三之罪，應執行有期徒刑柒月又拾伍日；附表編號四、五之罪，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯刑法第354條毀損罪、毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪、第10條第2項施用第二級毒品等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，又如附表編號2、3之罪合於數罪併罰規定，定其應執行之刑，又如附表編號4、5之罪合於數罪併罰規定，定其應執行之刑，並請諭知易科罰金之折算標準。
二、經核尚無不合，應予准許。又附表編號一之罪所處拘役部分，依刑法第51條第10款前段之規定，應與附表編號二、三之罪所定應執行之刑，及與附表編號四、五之罪所定應執行之刑部分，併合執行之，是依法尚無從與前開之罪併合論罪，定應執行之刑，附此說明。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第2項、第12條，修正前刑法第51條第5款、第41條第1項前段、第2項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條（現已刪除），裁定如主文。
中華民國96年7月30日
刑事第十五庭審判長法官吳昭瑩
法官李正紀法官李釱任以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官洪秋帆中華民國96年7月31日