臺灣高等法院114年度附民字第1237號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定
114年度附民字第1237號
原告 蔡宇軒
被告 于慧正 等
上列原告因違反證券交易法案件（114年度金上重訴字第26號），提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十日內，補正被告「于慧正等」之姓名或名稱，及其住所或居所，並依被告人數補正附帶民事訴訟起訴狀繕本，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、起訴應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，則應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人者，其姓名、住所或居所及法定代理人與當事人之關係；刑事附帶民事訴訟之訴狀，應按他造人數提出繕本，由法院送達於他造；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款、第2款、第249條第1項第6款分別有明文規定，且依刑事訴訟法第492條第2項、第493條，上述規定於刑事附帶民事訴訟亦有所準用。
二、本件原告對被告「于慧正等」提起刑事附帶民事訴訟，經核其所提「刑事附帶民事訴訟起訴狀」之當事人欄，僅記載被告為「于慧正等」，然本件被告除于慧正外，另有他人，是原告提起刑事附帶民事訴訟之對象，是否為「于慧正」或另有他人，尚有不明，且未載明被告于慧正或其餘被告之住所或居所，亦未依被告人數提出繕本，起訴程式於法不合。爰裁定原告應於本裁定送達後10日內補正，逾期未補正，即依法駁回其訴。
三、依刑事訴訟法第492條第2項，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
刑事第十庭 審判長法 官 吳麗英
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 吳錫欽
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日