臺灣高等法院臺中分院96年度上易字第1029號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年上易字第1029號刑事判決

裁判日期：民國96年08月09日

裁判案由：侵占

臺灣高等法院臺中分院刑事判決96年度上易字第1029號上訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列上訴人因被告侵占案件，不服臺灣臺中地方法院96年度易字第546號，中華民國96年4月4日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署95年度偵字第22812號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決被告乙○○無罪並無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之理由（如附件）。
二、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官並未提出其他不利被告之證據，而本件系爭兩部汽車，更經本院另案（96年度上易字第992號）認定係由被告向案外人 羅炎光 、 廖甲堂 購入，而為真正所有權人，則本件上訴意旨徒就證據取捨事項為爭執，並執以指摘原判決不當，並無理由，應予駁回。
三、被告經本院合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述逕行判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第371條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國96年8月9日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官張恩賜法官邱顯祥上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳桂芬中華民國96年8月9日