臺灣苗栗地方法院102年度家陸許字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院102年家陸許字第5號民事裁定

裁判日期：民國102年07月18日

裁判案由：認可大陸地區民事裁判事件

臺灣苗栗地方法院家事裁定102年度家陸許字第5號聲請人 鄧海梅 代理人 李鴻池 相對人 巫松忠 上列當事人間認可大陸地區民事裁判事件，本院裁定如下：
主文認可大陸地區湖南省邵阳市双清區人民法院2009年12月2日（2009）双法民初字第508號民事判決書（准予原告鄧海梅與被告巫松忠離婚。本案案件受理費300元，原、被告各承擔150元）。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻，因感情破裂，業經大陸地區湖南省邵阳市双清區人民法院判決（准予原告鄧海梅與被告巫松忠離婚。本案案件受理費300元，原、被告各承擔150元。）確定在案。茲該判決業經湖南省邵阳市罡大公證處證明，及財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，請求裁定認可前開大陸地區民事判決書等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判，民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。聲請人主張之事實，業據其提出湖南省邵阳市双清區人民法院2009年12月2日（2009）双法民初字第508號民事判決書、2013年5月24日法律文書生效證明、2013年5月27日湖南省邵阳市罡大公證處公證書（2013湘邵罡證字第1007、1008、1009號）及102年6月19日財團法人海峽交流基金會驗證書（102中核字第046006、046007、046008號）等件為證，堪信為真。上開判決內容經核並無違背臺灣地區公共秩序或善良風俗之情形，揆諸首開法條規定，聲請人之聲請尚無不合，應予准許。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國102年7月18日
家事法庭法官林卉聆以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中華民國102年7月18日
書記官許慈郁