臺灣士林地方法院99年度審簡字第202號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審簡字第202號刑事判決

裁判日期：民國99年03月10日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第202號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第2157號），訊問被告後（99年度審易字第147號），被告自白犯罪，本院當庭裁定認宜以簡易程序審理，並判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點肆玖伍柒公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並補充如下：
1.交通部民用航空局航空醫務中心98年12月15日航藥鑑字第0986346號毒品鑑定書。
2.被告甲○○於本院調查時所為自白（本院99年2月25日準備程序筆錄及審判筆錄第1至第2頁參照）。
二、爰審酌被告前有多次施用毒品之前科紀錄，先後經觀察、勒戒、強制戒治及判決處刑之程序後，仍無法戒除毒品，再犯本件施用毒品之犯行，顯見其自制能力差，定力不足，易受外界影響，惟其犯後於本院審理時坦承犯行，犯後態度尚可，並酌本件係其飲用酒類後又巧遇損友而再犯之犯罪動機，及其施用毒品之犯行僅戕害己身之健康，尚未對社會造成實質危害，暨其目前已有正當之工作等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第
450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。中華民國99年3月10日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年3月10日
書記官吳尚文附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。