臺灣高雄地方法院96年度聲字第2631號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第2631號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月05日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第2631號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因沒收違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（96年度聲沒字第24號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點零柒公克，空包裝重零點壹玖公克）沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；沒收，於裁判時併宣告之。但違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：高雄縣政府警察局鳳山分局員警查獲被告甲○○施用第一級毒品海洛因一案，業經本署於民國95年1月17日以94年度毒偵緝字第759號不起訴處分確定，惟扣得其持有之毒品海洛因1小包（淨重0.07公克，空包裝重0.19公克），該扣案之海洛因係違禁物，爰依前開規定聲請宣告沒收等語。
三、經本院調取被告上開施用毒品案件之相關卷證，核與聲請意旨相符。又被告因上開案件遭扣押之白色粉末1包，經送檢驗結果，確係第1級毒品海洛因（淨重0.07公克；空包裝重
0.19公克，且殘留海洛因已無從分析剝離）之事實，有法務部調查局94年7月26日調科壹字第220020615號鑑定通知書1紙在卷可稽，故上開扣押物係毒品，屬違禁物，揆諸首揭法律規定，本院認聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國96年9月5日
刑事第七庭法官唐照明如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年9月5日
書記官李承悌