臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度中小字第164號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
被 告 洪勖華
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣南投地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；小額事件當事人之一造
為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務
履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第
12條或第24條之規定；又訴訟之全部或一部，法院認為無管
轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事
訴訟法第1條第1項前段、第436條之9及第28條第1項分別定
有明文。
二、本件原告起訴，係請求被告清償借款新臺幣56,551元及利息
、違約金，依民事訴訟法第436條之8第1項之規定，應適用
小額訴訟程序，且原告公司為法人組織，依前揭規定，兩造
縱有合意管轄之約定，仍不適用。又查本件被告住所地係在
南投縣草屯鎮，有戶籍謄本及支付命令異議狀可證，依民事
訴訟第1條第1項之規定，自應由臺灣南投地方法院管轄。是
原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移
送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國105年2月3日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁
判費。
中華民國105年2月3日
書記官張捷菡