臺灣桃園地方法院93年度桃交簡字第1040號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院93年桃交簡字第1040號刑事判決

裁判日期：民國93年10月29日

裁判案由：業務過失致死

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決九十三年度桃交簡字第一０四０號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○男四右列被告因業務過失致人於死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第八三七八號），本院判決如左：
主文甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑壹年，緩刑叁年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，另補充如下：被告甲○○主動報案，並於肇事後停留於現場，向前來處理員警表明為肇事者，並接受偵訊自首，為現場處理員警即證人 鍾立孟 於本院訊問時證述屬實。
二、核被告所為，係犯刑法第二百七十六條第二項之業務過失致人於死罪。查被告於行為後留於現場，並經警到場處理時，主動表示並供承為本件犯行行為人，是被告已符自首之要件，應依刑法第六十二條前段減輕其刑。爰審酌被告已與被害人家屬達成和解並給予賠償，有被告提出之桃園縣蘆竹鄉調解委員會調解書一件附卷足證，且犯罪後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。另查被告前未受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一件在卷可查，其因一時疏忽，致觸犯刑責，經此偵查、審理及刑之宣告後，當知所警惕而無再犯之虞，輔以被告已與被害人家屬和解賠償等考量，本案無論自一般或特別預防之刑罰考量目的，本院認對被告所宣告之刑均以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑三年。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第二百七十六條第二項、第六十二條前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國九十三年十月二十九日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
法官陳雪玉右正本證明與原本無異。
書記官姜國駒中華民國九十三年十一月五日附錄論罪科刑法條全文：
刑法第二百七十六條因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。