臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度士簡字第243號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告王延昌
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第3202號），本院判決如下：
主文
甲○○意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為，處有期徒刑參月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告甲○○公然為猥褻行為之手段、所為將造成被害人心理之不適或陰影，實非可取，並考量被告前因妨害風化案件，經本院以102年度士簡字第1號判決判處有期徒刑2月確定，又因妨害風化案件，經本院以110年度審簡字第275號判決判處拘役20日確定，再因妨害風化案件，經本院以110年度士簡字第414號判決判處拘役25日確定，所涉犯罪事實均為被告在公共場所掏出生殖器並來回搓弄，有前開判決在卷可查，被告過去即相同犯行多次遭法院判處罪刑確定，而仍繼續為該等行為，顯見過去法院所判處之刑法未能有效嚇阻被告犯罪，倘仍判處與前案判相同或較低之刑度，被告仍有極高可能再次為同類犯行，考量此等特別預防之必要，暨被告有多次竊盜前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，可徵被告素行不佳，兼衡被告犯後坦承犯行之犯後態度、教育程度為國中畢業之智識程度，家庭經濟狀況為貧寒之生活狀況、領有中度身心障礙手冊等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官黃仙宜聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
士林簡易庭法官 陳紹瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
書記官 詹禾翊
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第234條第1項意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。